Grazer Linuxtage 2026

Wie digitale Souveränität in der Praxis tatsächlich funktioniert

Open Source war noch nie so beliebt – und noch nie so missverstanden.

In den letzten Jahren ist digitale Souveränität zu einem politischen Schlagwort geworden, Anbieter bezeichnen ihre Produkte stolz als offen, und doch fühlen sich Nutzer und Institutionen oft mehr denn je eingeschränkt. Hinter offenen APIs verbergen sich proprietäre Kerne, hinter „Alternativen” oft neue Abhängigkeiten und hinter glänzenden neuen Plattformen die gleichen alten Migrationsprobleme.

Wie sieht echte digitale Souveränität tatsächlich aus – in der Produktion, im Alltag, unter realen Einschränkungen?

Anhand des konkreten Beispiels von grommunio zeigt dieser Vortrag, warum 100 % Open Source kein Marketing-Slogan ist, sondern eine architektonische und organisatorische Verpflichtung. Nicht „Open Core”, nicht „Source Available”, nicht „Open, wenn Sie das Enterprise-Add-on kaufen” – sondern Software, bei der jede relevante Komponente überprüft, modifiziert, betrieben und ersetzt werden kann.

Echte Infrastrukturen entstehen nicht auf der grünen Wiese. Unternehmen, öffentliche Verwaltungen, Universitäten und NGOs leben mit jahrzehntelangem Erbe: Microsoft Outlook, mobile Geräte, bestehende Arbeitsabläufe, Nutzer, die erwarten, dass alles einfach funktioniert. Diese Realität zu ignorieren, schafft keine Souveränität – es schafft Reibung.

Deshalb konzentriert sich grommunio bewusst auf Brücken statt auf Burn-and-Replace-Strategien:

• Native Kompatibilität
• Offene Protokolle wie MAPI/HTTP und EWS zur sofortigen Integration bestehender Clients
• Interoperabilität statt Ideologie
• Evolution statt Revolution

Während andere ein weiteres geschlossenes Ökosystem aufbauen – auch wenn es auf dem Papier „Open Source” ist – konzentriert sich grommunio darauf, Open Source in realen Umgebungen nutzbar zu machen, nicht nur daneben.

• Warum „Open-Washing” zu einem echten Risiko für die öffentliche IT-Beschaffung wird
• Wie sich die politische Landschaft in Europa von „Cloud First” zu „Control First” verschiebt
• Warum digitale Souveränität nicht durch den Austausch von Anbietern erreicht wird, sondern durch den Besitz des Stacks
• Was Open-Source-Anbieter anders machen müssen, wenn sie langfristig Vertrauen schaffen wollen

Die Botschaft ist klar:

Wir reden nicht über digitale Souveränität. Wir liefern sie – jeden Tag. Und wir glauben, dass die Open-Source-Community nichts weniger verlangen sollte.